要素分解練習で物事の本質を見抜く観察力強化

要素分解練習で物事の本質を見抜く観察力強化

目次

なぜ「分解思考」が問題解決力を100倍にするのか

「問題が複雑すぎて何から手をつけていいか分からない」
「根本的な原因が見えない」
「表面的な対処しかできず、同じ問題が繰り返される」
—多くの経営者が抱える問題解決の壁。
実は、複雑な問題や状況を要素に分解して分析することで、
本質的な課題と効果的な解決策を発見し、
圧倒的な問題解決力を身につけることができるのです。

要素分解思考法とは、
複雑な現象や問題を構成する基本要素に分解し、
それぞれを個別に分析してから全体像を再構築する思考技術です。
「複雑→単純」「全体→部分」「曖昧→明確」へと変換することで、
見えなかった本質と解決の糸口を発見できます。

科学的な問題解決においても、
分解思考は最も基本的で強力な手法です。
一見解決不可能な複雑問題も、
適切に分解すれば解決可能な小さな問題の集合体であることが分かります。
この原理をビジネスに応用することで、
どんな困難も克服可能になるのです。

実際に、要素分解思考を習得した美容室経営者は、
「売上低迷」を12の要素に分解して分析し、
真の原因となる3つの要素を特定して売上を4倍に回復させました。
飲食店経営者は、
「お客様満足度の低下」を構成要素に分解して8つの改善ポイントを発見し、
満足度を95%まで向上させました。

要素分解思考が生み出す4つの本質発見力

発見力1:複雑問題の単純化による解決可能性の創出

【複雑→単純変換のメカニズム】
複雑な問題→要素分解→単純な要素群
→個別対処可能→全体解決実現

【分解による解決可能性創出】
解決困難な複雑問題:
「売上が上がらない」「お客様が満足しない」「スタッフがやる気を出さない」

分解後の解決可能な要素:
売上低迷の分解例:
・新規客数の減少
・リピート率の低下
・客単価の下落
・季節変動の影響
・競合店の影響
・サービス品質の問題
・価格設定の問題
・マーケティングの問題

【要素別解決策の構築】
新規客数→集客方法の改善・強化
リピート率→顧客満足度の向上・関係深化
客単価→付加価値サービスの開発
季節変動→季節対応メニュー・企画
競合対策→差別化・独自価値の強化
サービス品質→スタッフ教育・システム改善
価格設定→価値提案・価格戦略の見直し
マーケティング→宣伝・PR手法の改善

【解決可能性向上の効果】
・「何をすべきか」が明確になる
・優先順位をつけて段階的に対処可能
・限られたリソースの効果的配分
・進捗・成果の測定・管理が容易
・チーム全体での役割分担・協力

発見力2:根本原因の特定による効果的問題解決

【表面→根本への分析深化】
表面的現象→要素分解→根本要因発見
→本質的解決→再発防止

【根本原因発見の分解手法】
「なぜ」の5段階分解:
問題:「お客様のリピート率が低い」
なぜ1:満足度が低いから
なぜ2:期待と実際のギャップがあるから
なぜ3:事前説明が不十分だから
なぜ4:スタッフの説明スキルが不足しているから
なぜ5:教育システムが体系化されていないから
→根本原因:教育システムの不備

構造分解による原因特定:
問題現象:「スタッフのモチベーション低下」
分解要素:
・給与・待遇面
・仕事内容・やりがい面
・人間関係・職場環境面
・成長・キャリア面
・評価・承認面
・労働条件面

各要素の詳細分析:
給与面→「業界平均以下」「昇給制度不明確」
やりがい面→「単調作業の繰り返し」「創造性発揮機会なし」
人間関係面→「コミュニケーション不足」「チームワーク不足」
→複数要因の複合的影響を特定

【根本解決による効果】
・一時的対処から恒久的解決への転換
・同様問題の再発防止
・リソースの無駄使い削減
・組織・システムの根本的改善
・持続的な成長・発展の基盤構築

発見力3:相互関係の理解による全体最適化

【要素間相互作用の理解】
個別要素分析→要素間関係分析
→全体システム理解→最適化実現

【相互関係分析の手法】
因果関係の特定:
要素A(価格設定)→要素B(客数)→要素C(売上)
要素D(サービス品質)→要素E(満足度)→要素F(リピート率)

相関関係の発見:
スタッフ満足度↔お客様満足度
店舗雰囲気↔滞在時間↔客単価
教育投資↔技術レベル↔競争力

循環関係の理解:
高品質サービス→お客様満足→口コミ→新規客→売上向上→投資余力→品質向上

【実例:美容室の要素間関係分析】
技術レベル向上→施術品質向上→お客様満足度向上→リピート率向上→安定収入→教育投資拡大→技術レベルさらに向上(好循環)

逆循環の発見:
価格競争→利益率低下→教育投資削減→技術レベル低下→差別化困難→さらなる価格競争(悪循環)

【全体最適化戦略】
好循環の強化:
・技術教育への継続投資
・お客様満足度の徹底追求
・口コミ・紹介システムの構築
・安定収入基盤の確立

悪循環の断ち切り:
・価格競争からの脱却
・差別化価値の創造
・技術・サービス品質の向上
・利益率確保の優先

【全体最適化の効果】
・部分最適から全体最適への転換
・相乗効果・シナジーの創出
・持続的成長システムの構築
・リソース配分の効率化
・戦略的一貫性の確保

発見力4:優先順位の明確化による効率的リソース配分

【要素重要度分析による優先順位決定】
各要素の影響度分析→優先順位決定
→効率的リソース配分→最大効果実現

【優先順位決定の分析軸】
影響度分析:
・売上への直接的影響度
・お客様満足度への影響度
・長期的成長への影響度
・競争力への影響度

実行容易性分析:
・必要な時間・コスト
・必要なスキル・技術
・組織・システム変更の必要性
・リスク・障害の大きさ

緊急度分析:
・問題の深刻度・切迫度
・放置した場合の影響
・他要素への波及効果
・競合対策の必要性

【実例:飲食店の優先順位マトリックス】
高影響度×高実行容易性(最優先):
・接客マナーの改善
・メニュー説明の充実
・清潔感の向上

高影響度×低実行容易性(戦略的取組):
・調理技術の向上
・新メニューの開発
・店舗リニューアル

低影響度×高実行容易性(短期実行):
・BGMの変更
・装飾・ディスプレイの改善
・POP・表示の工夫

低影響度×低実行容易性(後回し):
・立地の変更
・大幅なコンセプト変更
・設備の全面更新

【効率的リソース配分戦略】
短期成果(3ヶ月):高影響度×高実行容易性の集中実行
中期成長(1年):高影響度×低実行容易性の計画的実行
長期発展(3年):システム・基盤の根本的改善

【リソース配分最適化の効果】
・限られたリソースの最大活用
・短期成果と長期成長の両立
・モチベーション維持・向上
・持続的改善サイクルの構築
・戦略的一貫性の確保

段階別要素分解思考習得法

レベル1:基本的分解パターンの習得(1週間)

【基本分解パターンの理解】
時系列分解:
問題を時間軸で分解
「過去→現在→未来」「原因→結果→対策」

構造分解:
問題を構成要素で分解
「人・物・金・情報」「品質・価格・サービス・利便性」

機能分解:
問題を機能別で分解
「集客・接客・技術・管理・マーケティング」

【毎日の分解練習】
朝の練習:今日の課題を3つの要素に分解
昼の実践:発生した問題をその場で要素分解
夜の振り返り:今日の成果・失敗を要素分解して分析

【基本分解の実践例】
問題:「今日は売上が少なかった」
分解:
・天候の影響(外部要因)
・サービス提供の問題(内部要因)
・宣伝・告知の不足(マーケティング要因)

さらに詳細分解:
サービス提供の問題:
・スタッフの接客態度
・技術・品質のレベル
・待ち時間・効率性
・清潔感・雰囲気

【1週間の習得目標】
・1つの問題を5つ以上の要素に分解できる
・分解パターンを3種類以上使い分けられる
・分解した要素を具体的に説明できる
・要素分解により問題の見え方が変わる実感
・解決の糸口が見つかる体験を得る

【効果測定】
□ 複雑な問題を単純な要素に分解できる
□ 分解により問題の構造が見えるようになった
□ 何から手をつければよいかが明確になった
□ 問題解決のアイデアが浮かびやすくなった
□ 分解思考が自然にできるようになった

レベル2:体系的分解分析の実践(1ヶ月)

【ビジネス課題への体系的分解適用】
売上分解分析:
売上=客数×客単価×リピート率
客数=新規客数×リピート客数
客単価=商品価格×購入点数×オプション利用率

顧客満足度分解:
満足度=期待値と実際の体験の差
期待値=事前情報×過去経験×他者評価
実際体験=商品・サービス品質×接客×環境×価格

競争力分解:
競争力=差別化要因×顧客認知度×実行力
差別化要因=独自性×価値×継続性
顧客認知度=宣伝力×口コミ×実績

【分解分析の実践プロセス】
第1週:主要課題の全体分解
第2週:重要要素の詳細分解
第3週:要素間関係の分析
第4週:改善優先順位の決定と実行計画

【分解分析シートの活用】
問題・課題:___________________________
分解レベル1(大分類):
要素A:_______________________________
要素B:_______________________________
要素C:_______________________________

分解レベル2(中分類):
要素A詳細:
A-1:_________________________________
A-2:_________________________________
A-3:_________________________________

分解レベル3(小分類):
A-1詳細:
A-1-a:_______________________________
A-1-b:_______________________________

【分析結果の活用】
根本原因の特定:_______________________
最重要改善要素:________________________
改善の優先順位:________________________
具体的行動計画:________________________

【1ヶ月の到達目標】
・複雑なビジネス課題を体系的に分解できる
・3層以上の深い分解分析ができる
・要素間の相互関係を理解できる
・分解結果から具体的改善策を導ける
・継続的な分解分析の習慣が身につく

レベル3:組織的分解思考文化の構築(継続)

【組織への分解思考の浸透】
スタッフ教育:
・基本的な分解思考の研修
・日常業務での分解思考実践
・問題発生時の分解分析習慣
・改善提案での分解思考活用

チーム分解分析:
・月次会議での課題分解分析
・全員参加での要素洗い出し
・役割分担による要素別改善
・成果共有・ノウハウ蓄積

【分解思考の制度化】
定期的分解分析会議:
・月1回の主要課題分解分析
・四半期ごとの事業全体分解
・年1回の戦略的分解見直し

分解分析レポート:
・問題発生時の分解分析報告
・改善提案の分解的根拠
・成果・効果の分解的検証

【組織分解思考の高度化】
複合的分解分析:
・複数の観点からの同時分解
・定量・定性の両面分解
・短期・長期の時間軸分解

動的分解分析:
・時間変化を考慮した分解
・相互作用の動的理解
・システム全体の最適化

【マスターレベルの特徴】
・瞬時に適切な分解ができる
・複雑な問題の本質を見抜ける
・組織全体が分解思考で問題解決
・継続的改善の仕組みが確立
・業界リーダーとしての問題解決力

業種別要素分解思考活用成功事例

美容室での要素分解思考活用事例

【売上低迷問題の体系的分解分析】

【問題の全体把握】
現象:「前年同期比で売上が20%低下」
期間:「過去6ヶ月間継続」
影響:「利益圧迫・スタッフ不安・将来性への懸念」

【第1層分解:売上構成要素】
売上=客数×客単価×来店頻度
客数分析:前年比15%減少
客単価分析:前年比横ばい
来店頻度分析:前年比10%減少
→客数減少と来店頻度低下が主因

【第2層分解:客数減少の要因分析】
客数=新規客数+リピート客数
新規客数:前年比30%減少(深刻)
リピート客数:前年比5%減少(軽微)
→新規客獲得の問題が最重要課題

【第3層分解:新規客減少の要因特定】
新規客獲得=認知度×来店動機×競合優位性
認知度要因:
・ホームページのアクセス数30%減
・SNSフォロワー数の停滞
・口コミ・紹介の減少
・地域での存在感薄れ

来店動機要因:
・特別感・魅力の不足
・価格メリットの不明確
・サービス内容の差別化不足
・「行ってみたい」要素の欠如

競合優位性要因:
・近隣に新店舗3店開店
・価格競争の激化
・最新技術・トレンドへの対応遅れ
・独自価値の不明確化

【第4層分解:根本原因の特定】
認知度低下の根本原因:
・マーケティング活動の縮小
・SNS更新頻度の減少
・お客様とのコミュニケーション不足
・地域イベント参加の減少

差別化不足の根本原因:
・技術研修への投資削減
・新サービス開発の停滞
・スタッフの創造性・提案力低下
・「安売り志向」への傾斜

【要素別改善戦略の構築】
最優先(即効性):
・SNS活用強化(日々の発信・交流)
・既存客への積極的コミュニケーション
・口コミ・紹介促進システム

中期戦略(3-6ヶ月):
・技術研修・最新トレンド習得
・独自サービス・メニューの開発
・店舗ブランディングの見直し

長期戦略(1年):
・地域密着型マーケティング強化
・お客様データベース活用システム
・持続的差別化戦略の確立

【分解分析による改善成果】
3ヶ月後:新規客数20%回復
6ヶ月後:売上前年同期レベルに回復
1年後:売上前年比120%達成
→要素分解による的確な原因特定と効果的対策が成功要因

飲食店での要素分解思考活用事例

【顧客満足度低下問題の多角的分解】

【問題の現状把握】
現象:「お客様満足度アンケート結果が3.2/5点」
比較:「競合店平均4.1点、業界平均3.8点」
影響:「リピート率低下・口コミ評価低下・売上停滞」

【第1層分解:満足度構成要素】
総合満足度=料理×サービス×雰囲気×価格×利便性
料理満足度:2.8点(最も低い)
サービス満足度:3.1点
雰囲気満足度:3.5点
価格満足度:3.4点
利便性満足度:3.3点
→料理品質が最大の問題

【第2層分解:料理満足度の要因】
料理満足度=味×見た目×量×温度×新鮮さ×メニュー豊富さ
味:2.5点(深刻な問題)
見た目:3.0点
量:3.2点
温度:2.7点(問題あり)
新鮮さ:3.1点
メニュー豊富さ:3.3点
→味と温度が最重要改善点

【第3層分解:味の問題要因特定】
味の問題=調理技術×食材品質×レシピ×調味×調理環境
調理技術:
・基本技術の個人差大
・新人教育システム不備
・継続的技術向上機会不足
・熟練者のノウハウ共有不足

食材品質:
・コスト重視による品質妥協
・仕入れ先の選定基準不明確
・食材管理・保存方法の問題
・季節・タイミングの考慮不足

レシピ・調味:
・レシピの標準化不足
・調味の個人任せ
・味見・品質チェック不徹底
・お客様の好み変化への対応不足

【第4層分解:根本原因の発見】
調理技術問題の根本原因:
・人材育成への投資不足
・技術指導体制の未整備
・ベテランスタッフの技術属人化
・継続的学習文化の欠如

品質管理問題の根本原因:
・利益率重視による品質軽視
・品質基準の明文化不足
・チェック体制・責任体制の曖昧
・お客様視点の品質認識不足

【体系的改善戦略の実行】
緊急対策(1ヶ月):
・全スタッフの調理技術統一研修
・レシピ・調味の標準化
・品質チェック体制の確立
・お客様の声収集システム強化

短期改善(3ヶ月):
・食材仕入れ先の見直し・品質向上
・調理技術の継続的向上プログラム
・味見・品質管理の制度化
・顧客満足度の定期測定・改善

中長期戦略(6ヶ月-1年):
・料理人としてのプライド・文化醸成
・地域食材活用・独自性強化
・お客様との対話・フィードバック文化
・持続的品質向上システム確立

【分解分析改善の成果】
1ヶ月後:料理満足度3.5点に向上
3ヶ月後:総合満足度4.0点達成
6ヶ月後:満足度4.3点で競合を上回る
1年後:地域No.1満足度4.6点達成
→要素分解による問題の根本把握と体系的改善が成功

小売店での要素分解思考活用事例

【来店客数減少問題の構造的分析】

【問題の全体像把握】
現象:「来店客数が過去2年で40%減少」
背景:「大型店・ネット通販の競争激化」
危機感:「このままでは事業継続困難」

【第1層分解:来店客数の構成】
来店客数=新規客数+既存客数×来店頻度
新規客数:過去2年で60%減少(深刻)
既存客数:過去2年で20%減少(中程度)
来店頻度:過去2年で15%減少(軽微)
→新規客獲得の大幅な問題が最優先課題

【第2層分解:新規客獲得阻害要因】
新規客獲得=地域認知度×来店動機×アクセス性×競合比較優位
地域認知度:
・若年層での認知度極めて低い
・高齢層での認知度は維持
・SNS・デジタルでの露出皆無
・地域イベント参加減少

来店動機:
・「わざわざ行く理由」の不足
・大型店にない価値の不明確
・特別感・発見の期待値低い
・緊急性・必要性の低下

アクセス性:
・駐車場不足(車社会対応不足)
・公共交通からの不便
・営業時間の利便性不足
・店舗の入りにくい雰囲気

競合比較優位:
・価格競争力の不足
・商品選択肢の少なさ
・利便性(営業時間・支払方法)の劣位
・サービス差別化の不明確

【第3層分解:根本問題の特定】
価値提案の問題:
・大型店との同質化競争
・小規模店の独自価値未発揮
・お客様にとってのメリット不明確
・「なぜここで買うべきか」の理由不足

顧客コミュニケーション:
・一方通行の情報発信
・お客様ニーズの把握不足
・関係性構築の仕組み不備
・デジタル時代への対応遅れ

経営資源配分:
・従来手法への固執
・新しい取り組みへの投資不足
・人材・時間の非効率使用
・変化対応の意思決定遅れ

【第4層分解:構造的課題の発見】
事業モデルの時代適応:
・「商品販売」から「価値提供」への転換必要
・「店舗型」から「関係型」ビジネスへの進化
・「効率性」から「体験性」重視への変化
・「地域密着」の現代的再定義

【要素別戦略再構築】
価値提案の革新:
・「商品+専門相談」パッケージ
・「地域密着の利便性・安心感」強化
・「個別対応・カスタマイズ」サービス
・「コミュニティハブ」機能の提供

顧客関係強化:
・LINE・SNSでの日常コミュニケーション
・定期的な生活相談・提案サービス
・地域情報・イベントの発信拠点
・お客様同士のつながり創出

差別化価値創造:
・「生活トータルサポート」サービス
・「高齢者・地域見守り」機能
・「地域文化・伝統」継承活動
・「持続可能・エコ」ライフスタイル提案

【分解分析による事業転換成果】
6ヶ月後:来店客数の減少止まる
1年後:新規客数20%回復
1.5年後:総来店客数前年比110%達成
2年後:「地域になくてはならない店」として確立
→要素分解による事業モデル転換と差別化価値創造が成功

要素分解思考チェックリスト・管理システム

分解思考力診断チェック

【基本分解能力】
□ 複雑な問題を5つ以上の要素に分解できる
□ 異なる分解軸(時系列・構造・機能等)を使える
□ 分解した要素を具体的に説明できる
□ 分解により問題の見え方が変わることを実感
□ 分解結果から解決策のヒントを得られる

【分析深度能力】
□ 3層以上の深い分解分析ができる
□ 表面現象から根本原因を特定できる
□ 「なぜ」を5回以上繰り返して分析できる
□ 要素間の相互関係を理解できる
□ 全体システムの構造を把握できる

【実践応用能力】
□ ビジネス課題に分解思考を適用できる
□ 分解結果から優先順位をつけられる
□ 要素別の具体的改善策を立案できる
□ 分解分析を継続的に実践している
□ チーム・組織で分解思考を活用している

【問題解決効果】
□ 分解により問題解決が早くなった
□ 根本的・本質的な解決ができるようになった
□ 複雑な問題に取り組む不安が減った
□ チーム全体の問題解決力が向上した
□ 継続的改善の仕組みができた

【診断結果】
16-20個:分解思考マスター
12-15個:分解思考上級
8-11個:分解思考中級
4-7個:分解思考初級
0-3個:基礎から学習が必要

要素分解思考実践ワークシート

基本分解練習シート

【分解対象の設定】
問題・課題:______________________________
分解目的:________________________________
分解軸の選択:____________________________

【第1層分解(大要素)】
要素1:___________________________________
要素2:___________________________________
要素3:___________________________________
要素4:___________________________________
要素5:___________________________________

【第2層分解(中要素)】
要素1の詳細分解:
1-A:__________________________________
1-B:__________________________________
1-C:__________________________________

要素2の詳細分解:
2-A:__________________________________
2-B:__________________________________
2-C:__________________________________

【第3層分解(小要素)】
最重要要素の更なる分解:
詳細要素a:_____________________________
詳細要素b:_____________________________
詳細要素c:_____________________________

【分解結果の分析】
根本原因と思われる要素:__________________
最も影響の大きい要素:____________________
改善しやすい要素:________________________
優先的に取り組むべき要素:________________

【改善策の立案】
要素別改善案:
要素1→____________________________________
要素2→____________________________________
要素3→____________________________________

統合的改善戦略:__________________________
実行計画:________________________________
成果測定方法:____________________________

週次分解分析総括シート

【今週の分解分析実践】
分解した問題・課題の数:_____個
深層分解(3層以上)の数:_____個
改善策立案まで完了:_____個

【最も効果的だった分解分析】
対象問題:________________________________
分解手法:________________________________
発見した根本原因:________________________
立案した改善策:__________________________
実行結果・効果:__________________________

【分解思考力の向上実感】
□ 複雑な問題を整理して考えられるようになった
□ 根本原因を見つけるのが早くなった
□ 解決策を思いつくのが楽になった
□ チームでの問題解決が効率的になった
□ 継続的改善への意識が高まった

【来週の分解分析チャレンジ】
取り組みたい課題:________________________
使ってみたい分解手法:____________________
期待する発見・成果:______________________

【月間分解思考目標】
習得したい分解スキル:____________________
解決したい重要課題:______________________
構築したい改善システム:__________________

今すぐできる要素分解思考練習

今日のスタートプラン

【朝(分解対象の設定)】
・今日解決したい問題を1つ選択
・その問題を3つの大要素に分解
・最も重要と思われる要素を1つ特定

【日中(実践分解)】
・特定した要素をさらに3つに分解
・分解した小要素の改善案を各1つ考案
・実行しやすい改善案を1つ選んで実行

【夜(分解分析)】
・今日の分解結果を振り返り分析
・新たに見えた問題構造や関係性を記録
・明日の分解練習テーマを設定

【継続(習慣化)】
・毎日最低1つは問題を要素分解
・週1回は深層分解(3層以上)に挑戦
・月1回は重要課題の体系的分解分析
・四半期ごとに分解思考手法の見直し
・年1回は分解思考力の総合評価

要素分解思考法は、
複雑な問題を解決可能な要素に変換する最強の問題解決技術です。

重要なのは、
「複雑だから難しい」ではなく
「複雑だから分解すれば解決できる」と考えることです。
この視点転換が、
どんな困難な課題も克服可能な挑戦に変え、
圧倒的な問題解決力を身につけさせます。

「今日はどの問題を分解して、どんな本質を発見しようかな?」
—この要素分解思考で、
あなたの問題解決力を今すぐ100倍に強化してみませんか?

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コピーライター/店舗利益最大化コンサルタント
中小企業診断士(経済産業省登録番号 402345)
絵本作家(構想・シナリオ担当)

・有限会社繁盛店研究所 代表取締役
・株式会社繁盛店研究出版 代表取締役
・繁盛店グループ総代表

1975年 静岡県清水市生まれ(現在:静岡市清水区)
自営業の家に生まれ、親戚一同も会社経営をしていることから、小さい頃より受付台にたち、商売を学ぶ。

大学入学と同時にお笑い芸人としての活動を経験。活動中は、九州松早グループの運営するファミリーマートのCMに出演。急性膵炎による父の急死により大学卒業後、清水市役所に奉職。

市役所在職中に中小企業診断士の取得を始める。昼間は市役所で働き、夜は診断士の受験勉強。そして、週末は現場経験を積むため無給でイタリアンレストランでの現場修行を経験。6年間の試験勉強を経て、中小企業診断士資格を取得。

取得を契機に7年目で市役所退職。退職後、有限会社繁盛店研究所(旧:有限会社マーケット・クリエーション)を設立。

お笑い芸人として活動していた経験から、小売店や飲食店、美容室、整体院の客数増加や店内販売活動に、お笑い芸人の思考法や行動スタイル、漫才の手法などを取り入れることで、クライアントの業績が着実に向上していく。

こうした実績を積み上がるに従い、信奉者が増える。独自の繁盛店メソッド「笑人の繁盛術」の考え方で、コンサルティングを行う。

発行するメールマガジンは、専門用語を使わない分かりやすい内容から、メルマガ読者からの業績アップ報告が多く、読者総数は1万人を超える。

会員制コンサルティングサポート「増益繁盛クラブ」を運営。人気テレビ番組ガイアの夜明けにも取り上げられるなど注目を浴びる。これまで北は北海道から南は沖縄、そして、アメリカからも参加する方がいるなど、多くの方が実践を続けている。

コンサルタントが購読する「企業診断」(同友館)からもコンサルタントに向けた連載を依頼されるなど、コンサルタントのコンサルタントとしても活躍中。

どんなに仕事が忙しくとも毎月1回の先祖のお墓参りを大事にしている。家族を愛するマーケッター。

コメント

コメントする

目次